Radar double face

Détail de l'emplacement du radar automatique installé à
Meunet-sur-Vatan sur A20

En service

Radar double face (2017)
vitesse : 130 km/h

A20 - Meunet-sur-Vatan

Sens Châteauroux vers Vierzon

Le radar double face est installé 2 kilomètres avant la sortie 9 Romorantin.
La vitesse est limitée à 90 km/h pour les poids lourds.
Signalisation : 200 mètres avant

PK 23+640

Flash Avant/Arrière

Localisation A droite

Statistiques 2017: 3404 flashs
Statistiques 2016: 609 flashs   Voir plus de chiffres
Avril 2020: Le radar double face est mis en service le 17 avril
Février 2020: Le radar de troisième génération est remplacé par un radar double face
Cabine installée le 29 novembre 2007
Mise en service le 5 décembre 2007

Vos derniers commentaires

Il y a 93 commentaire(s) sur ce radar

Le 26-08-2023 Tib a écrit :
Bonjour,
Hier soir j'ai été flashé par ce radar alors que je circulais à 126 km/h compteur pour une zone limitée à 130 km/h (pas de travaux, aucune limitation temporaire signalée dans ce secteur), 121 km/h GPS. Les 2 véhicules devant moi ont également été flashés.
Le 02-09-2023 Ale a répondu :
Flashé hier alors que j'étais à environ 125 km/h GPS.
Le 04-09-2023 Line a répondu :
Idem le 2 septembre j'ai été flashee à 123km/h sur compteur et GPS..
Le 04-09-2023 Tib a répondu :
Merci, vos retours me rassurent !
Bonne route
Le 05-09-2023 Alain60 a répondu :
Rassuré moi aussi, flashé a 125 km/ heure stabilisé samedi 2 septembre. Un peu inquiet, je suis rassuré (j'avais déjà eu le cas une fois avec un radar dans la Manche).
Le 10-08-2022 Steph22 a écrit :
Bonsoir je pense que le radar est mal réglé car le véhicule bien devant moi a été flachè et j’ai moi même été surpris par le flash alors que je roulais à 120km/h
Le 10-08-2022 Zozodu36 a répondu :
Bonjour, le radar double face beug souvent mais pas de soucis vous devriez rien recevoir !
Le 09-07-2023 Sflex a répondu :
Oui j’ai été flaché à 107 au lieu de 130 ce soir en rentrant j’espère ne rien recevoir
Le 10-07-2023 fredi-fredo a répondu :
mon fils qui conduisait (conduite accompagnée) circulait à 110km/h au régulateur. flashé quand même.
ce n'est pas la 1ère fois qu'il dysfonctionne ce radar !!
Le 12-07-2023 gpe a répondu :
Pourtant depuis l'ouverture de ce fil de discussion le radar a été changé. Maintenant c'est un discriminant et multifiles.
Le 20-08-2023 Humberto a répondu :
Apparemment il n'a pas été changé car en rentrant ce soir chez moi je me suis fait flashé samedi 19 août 2023 à 23h30
Le 26-08-2023 Krazitchek a répondu :
Bonjour, je suis passé ce matin devant et j'ai été flashé aussi à 125 km/h. Les 2 véhicules devant moi, qui ne roulaient pas vite, ont également été flashés.
Le 12-10-2021 porcher a écrit :
hier soir je suis passer devant et il ma flacher a 132 kms heures ,je pense qu il est mal régler
Le 12-10-2021 Zozodu36 a répondu :
Vous devriez rien recevoir normalement !
Le 12-10-2021 gpe92 a répondu :
Pourtant le radar a été changé maintenant c'est un discriminant.
Le 01-10-2019 Yann a écrit :
Bonjour à tous.
Au retour des vacances d'été, j'ai reçu un avis indiquant que j'avais été flashé à 139km/h. Bien que surpris parce que j'avais le régulateur, j'ai payé. (je n'avais pas vu le flash et je n'avais pas de souvenir précis de cette route, donc je ne savais pas quoi contester).
Aujourd'hui, surprise, je reçois une lettre m'informant du classement sans suite de cette contravention, et je peux me faire rembourser.
Je suppose que cela est dû à tous ceux qui ont contesté: le radar était réellement défaillant.
Merci donc à tous, et merci au site qui permet de partager des infos.
Le 02-10-2019 gpe92 a répondu :
1 an pour qu'enfin ils décident de faire quelque chose ! En attendant ils ont encaissé ...
Et après ils veulent nous faire croire que ce n'est pas du racket !
Le 02-10-2019 GPMP a répondu :
Excellente nouvelle ! Pour ma part, j’ai contesté (avec preuves d’enregistrement Tesla) et j’attends le retour.
Le 02-10-2019 GD a répondu :
Bonjour,
est-il possible de me transmettre le courrier reçu indiquant le classement sans suite qui vous a été adressé. Je fais parti de ceux qui ont contesté, j'ai été convoqué au tribunal de police de Guéret et malgré la défense de mon avocat, j'ai été condamné (flashé 2 fois à 138 km/h, alors que j'étais à 131-132 km/h GPS).
Merci par avance,
Gérard Desbordes / gdesbordes@descom.fr
Le 04-10-2019 GPMP a répondu :
Je viens également de recevoir un courrier de classement sans suite (j'avais contesté avec enregistrements Tesla à l'appui : c'est imparable comme preuve !).
GD : je vous scanne le courrier
Le 04-10-2019 tntbim a répondu :
Bonjour,

Je suis intéressé par une copie du courrier, mais ça ressemble clairement a ce que tous nous disions, ce radar déconnait, ils ont du s’en rendre compte lors de la vérification du mois de septembre, car son certificat d’étalonnage était a renouveler au plus tard le 06/06/2019.
Reste à savoir comment faire pour la suite.


Le 19-10-2019 Nic0 a répondu :
Bonjour à tous !

Dans la même situation que vous,j'ai payé sans contesté et j'ai reçu une lettre de classement sans suite.

Savez-vous combien de temps va prendre le remboursement par virement ?
Le 14-11-2019 tntbim a répondu :
Bonjour,
Pour ceux qui ont eu un classement sans suite, pouvez vous me dire les raisons, ou m'envoyer une copie du courrier.
Merci d'avance
yvanlafon@orange.fr
Le 14-11-2019 ANTINOX a répondu :
Aucun motif invoqué...mais comme tu peux le constater nous sommes de moins en moins seuls à être harcelés par ce « radar fou » .... iIl devient donc de plus en plus difficile de dépouiller l’automobiliste solvable isolément et en nombre 😊
Le 08-08-2021 Zozodu36 a répondu :
Bonjour, quand il y a des problèmes avec les radars n'hésite pas la signale qui puis être répare !
Le 26-08-2019 Tomtom a écrit :
Bonjour à tous,
Je me suis également fais flasher par ce radar ce weekend. Et je passe devant tous les weekends !! Alors, il y a clairement un problème sur cet appareil. Ce n'est pas normal !Je constate que nous sommes nombreux dans la même situation. Il faut contacter les services de polices concernés par cet appareil (Châteauroux ou Vierzon à l'heure actuelle je ne sais pas). En effet, c'est l'Officier du Ministère Publique qui a le pouvoir de recevoir favorablement nos contestations légitimes!
À savoir :
- La vitesse relevée par le radar n'est pas la vitesse réelle, c'est la vitesse angulaire, d'où l'incertitude de 5 Km/h.
- La vitesse indiquée par nos régulateurs n'est pas forcément, la vitesse réelle du véhicule à l'instant t. Elle est influencé par les conditions extérieurs (vent, inclinaison de la route, etc ...). Dans notre cas la route est légèrement ascendante, donc pas possible que la voiture accélère toute seule !
Je vous invite à ne pas accepter les contraventions injustes, et à les contester quand vous êtes dans votre bon droit!
@+
Tomtom

Voir tous les commentaires