Radar chantier autonome

Détail de l'emplacement du radar automatique installé à
Muzillac sur N165

Zone travaux

Radar autonome (2015)
vitesse : 70 km/h

N165 - Muzillac

Sens Nantes vers Vannes

Le radar autonome a été installé entre le 24-11-2015 et le 17-03-2016
Le radar chantier est installé dans la zone de travaux du nouvel échangeur de Muzillac

PK 17+700

Flash Arrière

Localisation TPC

Vos derniers commentaires

Il y a 205 commentaire(s) sur ce radar

Le 07-06-2017 Come Meunier a écrit :
Bonjour à ceux qui liront cela.

J'ai eu le verdict me concernant, 1 an et demi après ce fichu épisode. Que de doutes, de flips, de coups de gueule.

Je suis relaxé (oui j'ai hésité à l'annonce du verdict, je n'étais pas sûr du sens). Rien à payer. Terminé.

C'est dégueulasse pour ceux d'entre vous qui ont été obligé de payer (il y aurait moyen de revenir dessus, mais bon, à vous de voir), surtout les premières victimes. Pas de regret, mon parcours a été épuisant, et j'ai souvent regretté de ne pas avoir raqué tout de suite.

Le juge reconnaît donc que la signalisation n'était pas assez visible.

C'est grâce à vous, vous le savez, grâce au simple fait de témoigner, de ne pas se résigner. Vous étiez presque 100 à crier au scandale, soit un par jour.

Bonne continuation.
Ad veritum lessum (la vérité est une leçon) ...ou pas.
Le 07-06-2017 grou44 a répondu :
Et bien félicitations !

Et respect, pour ce combat mené long et certainement épuisant.

Heureusement qu'il y a encore des hommes de justice qui restent sensés...

Bravo et bonne continuation.
Le 07-06-2017 ira29 a répondu :
bonjour,
félicitations et admiration pour votre ténacité!!
Vous avez mérité de récupérer points et argent...mais à quel prix j'imagine!!!Bravo encore! Le bon sens seul aurait dû suffire à résoudre ce problème, mais tout le monde sait bien que l'objectif est de décourager tout un chacun qui pourrait penser oser se battre pour faire entendre sa voix)

Je pense de plus (excusez le bon sens!!) que la reconnaissance de la faute de l'état pour un des utilisateurs devrait automatiquement annuler les sanctions subies injustement par tous les utilisateurs.
Mais rendre l'argent soutiré illégalement aux victimes semble être au delà des capacités de la justice. D'autant que cet argent a sans doute déjà été dépensé par certain (e) assistant(e) parlementaire (peut-être même fictif(ve)???) ...ou autre politique peu scrupuleux...
Merci la justice française il y a encore du boulot!!!
Le 07-06-2017 Sabin a répondu :
Bravo,
Je suis content que tu as gagné grâce à ce mouvement, je regarde également trop bien les panneaux pour savoir que ce panneau de limitation à 70 n'existait pas. Depuis j'ai fait environ 120 000km et j'ai toujours 12 points.

@+
Le 11-03-2018 NANOU a répondu :
Bonjour,
Je vends mon véhicule et j'apprends aujourd'hui qu e je fais partie des malheureuses victimes. Flashé 4 fois, amendes non reçues et donc majorées.
Puis-je avoir une copie du courrier de relaxe pour pouvoir espérer l'utiliser également.
Quelqu'un a t-il une photo du chantier à l'époque montrant l'absence de limitation à 70 kms ?
Merci pour votre aide. Anne-Lyse
Le 15-03-2018 Côme Meunier a répondu :
Bonjour Anne-Lyse,
voici mon adresse mail :
comemeunier@gmail.com
(demandez la au site si ils bloquent mon adresse)

Je vous ferai parvenir mes documents.
Cordialement
Le 25-11-2016 CômeMeunier a écrit :
Bonjour à tous.

Moi, j'ai été convoqué par la police après avoir contesté 2 fois (la première fois, je n'ai vu ni panneau ni flash).

J'ai été reçu comme un brigand, l'on m'a rackété avec les amnedes minorées (2x45 euros) et l'on m'a bien ri au nez. J'ai d'abord accepté (un tribunal de police, ça fait peur). En sortant j'ai réfléchi, et à ma 2ème audition, j'ai dit ses 4 vérités au cow-boy (girl en fait) qui m'avait reçu. Bref, je découvre ce fil de commentaires, et j'en suis ravi, soulagé.

J'irais donc au tribunal avec la copie de vos commentaires.

1 an après, cette affaire ridicule me poursuit. J'espère avoir gain de cause, sans en être certain.

Bon courage à tous !
Le 26-11-2016 GG29 a répondu :
Tenez nous au courant ! Et bon courage. Relisez ce que j'écrivais en mars après mettre rendu sur place.
Le 26-11-2016 obelix32 a répondu :
Il est dommage avec tous les gens concernés qu'un collectif ne ce soit pas formé car je pense que nous aurions eu gain de causes. Si cela venait à se faire faites me le savoir merci bon courrage


Le 19-03-2017 Emy3443 a répondu :
Bonjour, Je reviens au nouvelles concernant ce radar, comme j'ai décidé de continuer de contester je suis convoquée au tribunal début avril. Quelqu'un a t-il pris une photo ou filmé le fait qu'il n'y avait pas de panneau 70 avant le radar ?

Merci
Le 20-03-2017 Côme Meunier a répondu :
Bonjour,
je devais passer au tribunal devant le juge de proximité, mais j'ai demandé un renvoi.
J'étudie toujours les choses, sans preuves pour l'instant. La DIRO ne me répond pas. La greffière que j'ai eu au téléphone m'a annoncé toute fière : "oh ne vous inquiétez pas, vous serez condamné".
Je repasse donc début mai à Quimper.
Le 06-05-2017 Come Meunier a répondu :
Ça y est, je suis passé à Quimper devant un juge qui a semblé m'écouter, et s'intéresser aux 2 pièces que je lui avais apportées.
A savoir l'article du Télégramme du 6/2/2016, et ce fil de discussion (oui, je vous ai tous lu et fluoté !).
Réponse le 31 mai 2017 (cette affaire m'aura coûté en temps et en énergie), le ministère public a réclamé 68 euros par amende.
Donc je ne regrette pas, je suis allé au bout.
Le 08-05-2017 Greg56190 a répondu :
À Côme meunier salut à toi et bien tu as bien du courage pour ne rien lâcher mais c est toi qui a raison si tt le monde irait au bout à chaque fois je pense qu ils n'abuseraient pas de ces choses là et éviteraient de nous pomper notre argent malhonnêtement malheureusement le système judiciaire est ainsi fait pour nous décourager de poursuivre action mais bon en espérant que cela changera et que tu avis gain de cause ! À plus pour la suite de l événement
Le 08-05-2017 obelix32 a répondu :
Merci pour votre combat, je persiste dans ma déclaration le radar était positionné avant la limite de vitesse à 70 km/h, je regrette qu'un collectif ne se soit pas formé, mais je suis de votre combat , lorsque l'administration a tort il faut la forcer à reconnaitre ses erreurs et lui demander de dédommager tous ceux qui se sont fait piéger ce jours là. Encore merci pour votre implication
Le 17-10-2016 Antoine a écrit :
Flashé à 81 km/h au lieu de 70 début janvier.
J'ai contesté sans provisionner l'amende (pas possible lorsque le véhicule n'est pas le notre, en me basant sur l'article 8 qui signale que les panneaux de vitesse doivent être des deux cotés ce qui n'était clairement pas le cas à muzillac.
Résultat des courses: amende majorée à 205 euros, aucune explication ni information quant à ma contestation, elle a du passer à la trappe. Merci la justice.
Le 17-09-2016 elt77 a écrit :
Bonjour comme vous je suis dans le meme cas, vous savez si le radar flashait par l'arrière ou par l'avant?
Le 26-11-2016 GG29 a répondu :
Par l'arrière. Il était situé sur le côté droit de la chaussée à l'extrémité d'une glissière de sécurité.
Le 26-11-2016 hello a répondu :
bonjour,
le radar était sur la gauche, prenant la photo par le devant du véhicule !
Le 15-09-2016 Mathieu a écrit :
Bonjour,
Je reçois ce jour une amende forfaitaire majorée de 180€ pour excès de vitesse < à 20km/h pour une infraction commise le 28/02/2016 à 11h48 sur ce radar de Muzillac.
Bien entendu, je n'ai jamais reçu de PV initial ni même de rappel...(J'habite le même logement depuis plus de 3 ans et ma carte grise est à jour).
Comme beaucoup de monde ici, je ne me rappel pas avoir vu un quelconque panneau de limitation de vitesse à 70Km/h, en amont de ce radar de chantier, alors que la vitesse était déjà abaissé à 90Km/h au lieu de 110 sur cette N165.
Ce dont je me rappel, par contre, c'est qu'il y avait constamment un "bouchon" à cet endroit où tous les automobilistes roulaient à la même vitesse. Il était impossible de commettre un excès de vitesse à cause de la circulation.
Pour ma part, je vais contester la majoration de l'amende.
Le 28-11-2016 Mathieu a répondu :
EDIT: Suite à l'envoi d'un courrier à l'OMP. j'ai obtenu l'annulation de la majoration et donc le retour à l'amende initiale de 45€.

Voir tous les commentaires