Vos commentaires

Ajoutez votre réponse concernant le radar installé
sur D943 à Bridoré

Cette cabine fonctionne dans les deux sens de circulation


Pseudo* :
Email :
Commentaire* :
* Ces champs sont obligatoires


L'ajout de commentaires est modéré.
Les commentaires injurieux, grossiers, etc seront supprimés.
Réponse à la discussion
Le 09-03-2020 rossini a écrit :
Mieux que les commentaires précédents : 71 km/h.
Radar à 200 m après le lieu accidentogène, en descente et ligne droite...La vue du panneau m'a attiré ce commentaire vers mon épouse : 70, ici, ils se moquent du monde (phrase corrigée en bien plus policée que l'originale qui s'est interrompue au flash).
En sens inverse, il se justifie, le danger potentiel se situant vers l'avant. Mais là, en aval du carrefour, il ne fait que "vérifier" qu'une obligation de ralentissement préalable a été respectée. Ce qui pose le problème de son lieu d'implantation qui, tout aussi efficace dans le sens vers le danger, devrait être positionné vers 100 m, et non 200 du carrefour, évitant ce qui constitue une forme d'abus de pouvoir machine sur 100 m parfaitement restituables à 80 km/h.
Ou alors 2 radars distincts, un à 100 m aval, un à 200 m amont de l'intersection.
Ayant déjà eu ailleurs le plaisir de perdre 1 point pour un même dépassement de 1 km/h, ceci attire une remarque du grand danger public qu'incontestablement je dois être:
12 contraventions de ce type, soit, cumulés 12 km/h : plus de permis. Mon Dieu,chauffard à enfermer prestement.
Quand d'autres peuvent le perdre pour 6 contraventions pour dépassements jusqu'à 29 km/h, soit cumul de 174 ou 4 à 39 km/h, total de 156 km/h, ou 3 à 49 km/h total 147 ou 2 au-delà de 50 km/h.
Chercher l'erreur....
Salutations.
Le 28-02-2021 Emsi a répondu :
Bonjour;
Je fais plutôt partie des "pro-radars", estimant qu'en grande majorité leur intention est de nous rendre le trajet plus sûr, mais là, revenant une fois de plus de Toulouse, où je vais souvent, et ayant eu lors de mon précédent trajet le premier retraits de points de mes longues années de conduite, pour 2 kilomètres de dépassement (!!!) je rejoins Rossini (car comme lui j'estime qu'il y a un sens en effet dangereux, et pas l'autre - celui où justement je me suis fait flasher à la vitesse terriblement dangereuse de 2 km/h, alors qu'à d'autres endroits de ce tronçons Tours Châteauroux, on voit de vrais fous qui, pressés, remontent des files à toute allure au risque de percuter le gars qui vient en face. Comprenne qui pourra...).
Et je suis aussi d'accord avec la personne qui se plaint d'être "mangée par les camions" (entre parenthèse : ont-ils un passe-droit, ou une baguette magique qui leur permet d'échapper aux retraits de points ?)
J'en suis à chercher un itinéraire qui m'évite ce tronçon infernal Tours-Chateauroux, et tant pis si passer par Vierzon (ce que j'envisage) ça me revient plus cher (ce qui n'est finalement pas sûr, au vu du coût des amendes). Je craque ! Car outre le côté effectivement illogique du double sens de ce radar, cette route est hyper stressante du fait des multiples changements de vitesse qui font qu'on passe son temps les yeux rivés au compteur au lieu de surveiller sa route. Et que dire des camions qui vous collent au derrière (surtout dans la portion Tours Loches, où ils semblent totalement ignorer que cette partie de l'axe Tours-Châteauroux n'est pas concernée par la remise en route du 90).
Bref, moi ça y est,"je change de crèmerie" , et tant pis pour les petits commerces où j'aimais bien m'arrêter pour faire une pause et acheter quelques provisions.. Maintenant.. peut-être que le département se fiche. de cet aspect des choses : on vit une période tellement prospère, après tout....:-)
Le 01-03-2021 muraille a répondu :
C'est vrai,lâ, je me suis fait avoir ,moi qui suis prudent,fait attention à la limitation de vitesse. réduisant progressivement ma vitesse, radar pas signalé, aucune dangereusité à cette endroit, flasché à 89 pour 70,une route descendente, j'ai été surpris,c roiyant même que c'était un controle pédagogique. Je n'ai pas contesté ,j'ai payé 45€.
Le 05-03-2021 Pimprenelle a répondu :
Flashée le 26/02/2021 à 80 km/h ( vitesse retenue75km/h), je suis écœurée car franchement j ai roulé lentement tout le long du trajet en faisant attention de bien respecter les limitations de vitesses , gps allumé ! Me faisant incendier par d autres automobilistes car a priori trop lente!!! Et là je reçoit un pv !! Ma fille qui était avec moi ne comprend pas non plus! Est il bien réglé ce radar??? Il y a vraiment de quoi se poser la question!!!
Le 11-04-2021 claude a répondu :
Comme tout le monde, je me suis fait avoir (2h du matin) pour une fois je n'avais pas suivi mon GPS... car il existe une route parallèle quelques km plus courte "argy, pellevoisain, loche, bléré.... petites routes de campagne, zero radars et trés peu frécantées, parfois 80km de nuit sans rencontrer un seul véhicule
Le 23-01-2022 Mélodie 46 a répondu :
Bonjour,
Je viens de recevoir une contravention.. donc 140€ dans les 45jours si on 180€....
Le soucis et la question que je me pose je passe très rarement là-bas.. je me suis fait flashé a >20.... Et la limitation et a 50.. De souvenir c était 70 non? Si quelqu'un peut m éclairé 🙏.
Ont t-il le droit de pas affiché le nombre sur lequel nous avons été flashé?

Merci a ceux qui répondrons et a ceux qui aurons pris le temps de me lire.

Cordialement

Retour à la liste des radars dans le département Indre-et-Loire