Radar fixe (3ème génération)

Détail de l'emplacement du radar automatique installé à
Nice sur Voie Pierre Mathis -

Photo du radar automatique de Nice ()
Voir toutes les photos du radar

En service

Radar fixe (3ème génération 2007)
vitesse : 50 km/h

Voie Pierre Mathis - Nice

Sens Nice vers Cagnes-sur-Mer

Le radar est installé sur la chaussée nord de la voie rapide, juste avant l'entrée sous le tunnel André Malraux, à hauteur de l'échangeur avec la rue El Nouzah
Signalisation : Panneau "Contrôles radars fréquents"

PK

Flash Arrière

Localisation A droite

Statistiques 2017: 24419 flashs
Statistiques 2016: 17887 flashs   Voir plus de chiffres

Vos derniers commentaires

Il y a 81 commentaire(s) sur ce radar

Le 03-09-2019 mesrine71 a écrit :
2h du mat 52k retenue je suis de Nice je sais qu il y a un batard... un oublie et tu la dans le cul
en pleine monté pas un chat! Bravos la sécurité routière bref ceux qui pleurent et vote toujours pour les mêmes = c'est bien fais pour vos gueules. De plus Faut avoir les moyens a la fin du mois sacrée e...
Le 23-11-2019 semrist a répondu :
Le 13/11/2019 à 19h, vitesse retenue 54 km/h au lieu de 50, 90€ + 1 point sur le permis, ce radar est de loin le plus mal placé que j'ai pu voir, on est obligé d’accélérer à la sortie du feu rouge pour prendre de l’élan sur la pente d'entrée à la voie rapide, une vrai arnaque
Le 17-01-2020 Giorgio a répondu :
Aussi vitesse 56 et retenue 51 km/h pour 90 euros. Le 18 décembre 2019.Impossible de regarder la vitesse et la route aux meme temps... Une pure arnaque a la française...honte a la municipalité...:-(
Le 11-03-2019 kitemurt a écrit :
je v changer de pays..........de nationalité..........de langue......de nom...
Le 28-08-2018 rico a écrit :
On peut pinailler sur la législation, cela reste un racket organisé. Combien de gens dans la région se permettent de téléphoner en conduisant ? Les routes surtout communales sont très très dégradés, bourrées de nids de poules, de fissures, de signalisation manquantes. L’état n'a plus le budget pour les entretenir car l'investissement dans les radars lui coute trop cher. Le nombre de morts de baisse pas du aux radars, mais du aux sécurités de voitures. La seule chose que la législation devrait regarder c'est la notion de danger pour un contexte donné. Je me suis fait renversé en moto par une voiture qui n'a pas pris le soin de regarder son rétro avant de déboiter. Heureusement rien de grave à 20 kmh , à part bien mal à la cheville. Tout ça pour dire que l'essentiel est de rendre les gens responsables et non pas coupables!
Le 22-01-2018 rico a écrit :
Bonjour,
C'est hallucinant et bien clair maintenant.
Je viens de recevoir, sans aucune autre explication, un avis avant poursuites qui majore mon pv de 46€, déjà payé a 135€! Pour frais de justice, depens, ...
Donc, non seulement ma contestation n'a jamais eu de réponses mais en plus ils me sur-taxe !
Et bien, ça ne se passera pas comme ça...
Je confirme que le vol de l'état a bien lieu et est très bien organisé, puisque toute contestation est broyée, c'est un symbole de l'abus de pouvoir organisé, et sur lequel j'espère que ni vous ni moi ne souhaitons se laisser faire.
Alors je vous le dis, quoiqu'il en soit contestez vos pv, si vous en avez, afin de bien faire remonter cet injustice et arrêtez cette logique infernal. Un radar ne distingue aucune situation contextuelle et je suis en train de payer un excès de vitesse retenu ( sur route déserte à 00h22 du matin) de 1 km a 181 € !!
Le 19-03-2018 Hillo a répondu :
Bonjour à tous,
Je viens de passer au tribunal de la police après contestation de la contravention vitesse de vitesse. J'ai été contrôlé à 59 au lieu de 50 kilomètres par heure avec une vitesse retenue de 54 kilomètres par heure.
Je vous déconseille de contester les contraventions de ce radar surtout pour cause de mauvais placement de radar puisque vous allez jamais arriver à trouver vous rouliez vite où que le radar est placée dans un virage ( la règle stipule que sur une portion de voix limiter à 50 kilomètres par heure une distance de ligne droite de 20 m est nécessaire alors que après ce radar il y a une distance de 40 m selon le procureur du tribunal de la police de nice)
J'ai écopé d'une amende 150 € plus les frais de dossier de 33 €.
Donc en règle générale pour contester une contravention il faut être en mesure de prouver qu'on a raison et qu'on dispose d'arguments et de document qui prouve notre postulat.
Le 19-03-2018 eric06 a répondu :
Je tiens à signaler que ce qui m a le plus gêné c est que sur la contravention il est écrit voie Malraux si bien au il m a fallu du temps pour comprendre qui il s agissait en fait du tunnel sur la voie Mathis.Nous ne pouvons rien faire contre ce radar mais je trouve particulièrement malhonnête de donner une fausse adresse .
Le 28-08-2018 Titou a répondu :
135 euro pour 57 km /h au lieu de 50 c est clairement du racket de la part de l état.... Vive la France on est champion ...et le monde ouvriers le rois des cons...
Le 04-03-2019 Madimarlon a répondu :
Idem meme scenario

En date du 26/02/19

Vitesse 70km .exces 78km

Voie mathis hauteur bretelle entree andré belet


Re meme punition

26/0219 0h47 vitesse 50km..exces 60km
Lieu voie malraux 6mm apres candelabre

La distance en 3mm avec le 1er radar cst possible

Y a des jours vaut mieux pas partir bosser

Pauvre de nous

Pabouchet2@gmail.com

J attends des commentaires et explications merci

Le 01-09-2017 j j a écrit :
nos dirigeants roulent comme bon leur semble ne craignent ni les radars ni les amendes mais ils devraient craindre les citoyens en colère et on ose nous dire que l on est en démocratie dites moi ce dont vous avez besoin et je vous dirais comment vous en passer
salut la compagnie et n oublions pas de signer les pétitions
Le 06-01-2018 rico a répondu :
J'ai contesté ce PV le 11/05/2017 ( voir posts en dessous), et à ce jour j'ai pas de nouvelles.
Je n'ai aucune réponse de l'état au bout de plusieurs mois. Pas de points enlevés donc mais j'ai bien été débité 135€. Évidemment cela va rester compliquer de relancer Car en effet tout est fait pour nous décourager sur les contestations, car les processus de contestations sont eux-aussi automatisés.
L'astuce pour ce radar (et les autres ): le pv ne mentionne pas l'organisme certificateur qui contrôle le radar, seule la date figure. Donc une illégalité de plus.
Sources :
http://www.forum-auto.com/automobile-pratique/securite/sujet306632-7840.htm
http://www.argusdelassurance.com/jurisprudences/jurisprudence-ja/de-l-importance-de-l-identite-de-l-organisme-verificateur.60729
http://www.usagersdelaroute.fr/verificationdesradars.php

Ce genre de pratique sur la contestation dénote bien de la volonté de ponctionner le citoyen sans discernement et le racket qu'il sous entend. Je ne baisserais pas les bras et je vais donc voir maintenant comment on relance une contestation ! Je vous invite a faire de même : contestation systématique...

Voir tous les commentaires