Vos commentaires

Le 27-12-2016 Elgregou a écrit :

J'ai réussi à retrouver cet article de DNA :

http://www.dna.fr/faits-divers/2016/09/07/des-milliers-de-pv-indus-il-faudra-contester


Il traite d'un radar qui, de même, aurait flashé pendant 2 journées d'Août des automobilistes roulant à plus de 70km/H alors que les travaux avaient été retirés, tout comme les limitations de vitesse. Et, Ô coïncidence, c'était bien sur grosso modo la même portion de route.

Il faudrait prouver que la même erreur a été réitérée. Il semble que les personnes flashées en Août ont eu gain de cause.

Le 27-12-2016 schnaze a répondu :

Le radar que vous évoquez est le radar fixe de Saint Hippolyte, il n'a pas été règlé à 110 pendant 24h après la fin des travaux.L'ensemble des PV a été annulé, dont les miens, sans qu'aucune procédure n'ait été engagée. Le problème de nos infractions, c'est que ce n'est pas le radar qui est en cause mais le respect des règles d'implantation de la signalisation temporaire , que , malheureusement, nous ne pouvons pas faire constater 3 mois après la fin des travaux.cqfd