Radar fixe (3ème génération)

Détail de l'emplacement du radar automatique installé à
Janvry sur A10

Photo du radar automatique de Janvry (A10)

En service

Radar fixe (3ème génération 2007)
vitesse : 110 km/h

A10 - Janvry

Sens Province vers Paris

Apres le pont qui est après l'aire de service
Signalisation : Panneau radar

PK 4+640

Flash Arrière

Localisation A droite

Statistiques 2017: 105134 flashs
Statistiques 2016: 95732 flashs   Voir plus de chiffres
Un radar dans chaque sens de circulation

Vos derniers commentaires

Il y a 101 commentaire(s) sur ce radar

Le 22-01-2021 Hugo a écrit :
Flashé également à ce radar en aout 2020, 121 retenu mais vu le manque de précision sur la vitesse, il est difficile de voir les panneaux de limitation à 110 surtout de nuit et sur une 4 voies. Ce radar est une pompe à fric, mais bon faut bien rentabiliser les caisses de l'état !
Le 31-03-2021 Fredoo 77420 a répondu :
Flashé en sortant de l'aire de repos à 125, retenue 118.
Je me souviens très bien avoir accéléré car le petit malin qui était sur la file de droite a accéléré pour ne pas me laisser passer alors qu'il n'avançait pas.
Les boules de se faire piéger à cause des conducteurs qui ne savent pas conduire.
Le 14-10-2020 Areno a écrit :
Je me suis fait piéger en juillet, en route vers Paris, après un arrêt d'une vingtaine de minutes sur l'aire de repos de Janvry. J'avais oublié la limitation à 110 en reprenant le volant, vitesse retenue 112 km/h.
Je m'étais promis de vérifier l'absence ou non d'un panneau de rappel en sortie de l'aire. Je suis repassé à cet endroit le 11 septembre dernier et je peux vous affirmer qu'il n'y a pas de panneau en sortie de l'aire de Janvry. Le premier panneau 110 est présent un peu avant l'aire de stationnement, ensuite un grand panneau 110 surplombant le panneau informant de la présence du radar est implanté entre la bretelle d'entrée et la bretelle de sortie (48°38'8.10"N / 2°8'53.10"E), donc invisible des conducteurs qui s'arrêtent sur l'aire, ce qui est remarquablement bien fait pour en piéger un maximum. Le radar se situe environ 400 m après la bretelle de sortie (48°38'23.20"N / 2° 9'12.40"E), et un panneau de rappel 110 est placé exactement à 870 m après le radar.
Après ces constatations j'ai écrit à Vinci autoroute pour signaler cette absence de signalisation, j'ai reçu un courrier passe-partout contenant un blabla duquel ressort que le placement des signalisations et contrôles est du ressort de la police.
Le 06-11-2020 Gazpart a répondu :
Bonjour
Merci pour ce retour très factuel.
Beaucoup de commentaires ont été posté depuis mi-mai 2016 qui va dans votre sens.
Pour ma part, je me suis fait piégé également de la même manière que vous en mai 2016.
Depuis mon 1er poste (juin 2016 je crois), quelques commentaires indiquent néanmoins avec plus ou plus de justesse que depuis cette date (fin 2016/2017) écrivent à peu près ceci "oui, il y a à présent un panneau qui indique la limitation de vitesse à 110 km/h en sortie d'aire de repos de Janvry"
Don acte
Et vous, 4 ans après, vous dites que "non" après l'avoir vérifié (ce qui n'est pas mon cas)
Puis vous dites quelque-chose de logique pour Vinci : Ce n'est pas à Vinci que revient la responsabilité d'apposer un panneau qui concerne l'autoroute ! Ok.
Don acte.
A présent, il me vient une idée logique : Les panneaux qui indiquent les aires de repos sont bien les autoroutes, n'est-ce pas... Alors que l'on chercher l'erreur...
Le 10-11-2020 areno a répondu :
Bonjour,
Si le placement des signalisations est du ressort de la police je me demande s'il ne faudrai pas écrire à M. le Préfet de l'Essonne pour qu'il fasse cesser le racket organisé en donnant des consignes pour placer un panneau de rappel au niveau de la bretelle de sortie
Le 23-11-2020 christophe a répondu :
Je me suis fait contrôlé par ce radar le 30/10/2020 à 125km/h (retenu 118 km/h)pour une vitesse limitée à 110km/h. Cette limitation de vitesse est invisible surtout lorsque l'autoroute est chargée et qu'il y a beaucoup de camions. Elle se situe uniquement en haut du panneau indiquant la zone de radar. Il n'y aucun panneau de limitation à gauche comme normalement cela devrait être le cas il me semble.
Le nombre de signalisations indique bien qu'il y a un réel problème qui visiblement arrange l'État. Quand on veut faire de la sécurité on commence par informer visiblement et clairement les automobilistes. Je pense qu'a ce niveau il est temps que cela soit mis dans les mains d'un journaliste non :-)
Le 25-11-2020 zag44 a répondu :
C'est la même chose pour moi, flashé à 124 km.

Je ne pense pas avoir commis d'excès de vitesse.

assez surpris d'autant que je n'ai pas mémoire d'avoir été flashé. mais ça n'est autre chose..

Le 12-12-2020 Jpl a répondu :
Je me suis fait flashé le 1er décembre dernier après avoir pris de la essence sur cette aire.
Lorsque je suis reparti , je n' ai pas vu de panneau annonçant le radar et la limitation de 110.
Je me suis calé sur une vitesse de 130 et me suis fait flashé à 122.
Je n' ai pas contesté , je ne voulais pas me lancer dans des procédures qui n auraient sûrement pas abouties.
J ai quant même fait un courrier aux services des contestations pour leurs faire part de ce problème.
Le 12-12-2020 Jpl a répondu :
Je me suis fait flashé le 1er décembre dernier après avoir pris de la essence sur cette aire.
Lorsque je suis reparti , je n' ai pas vu de panneau annonçant le radar et la limitation de 110.
Je me suis calé sur une vitesse de 130 et me suis fait flashé à 122.
Je n' ai pas contesté , je ne voulais pas me lancer dans des procédures qui n auraient sûrement pas abouties.
J ai quant même fait un courrier aux services des contestations pour leurs faire part de ce problème.
Le 15-12-2020 Verdi a répondu :
Bonjour

Hé bien, je viens d'avoir exactement ma même mésaventure !!!.Je me suis arrêté à l'aire dont nous parlons et en suis reparti en ayant oublié le 110: résultat contrôlé a123, retenu 116......Sans me chercher une quelconque excuse, je rentrait d'une ceremonie funèbre en province et avait un peu, la tête ailleurs, mais je crois qu'un panneau m'aurait rappelé à l'ordre.
Le 25-09-2020 Robert a écrit :
Circulant le 6 septembre 2020 sur l'A10, j'ai été contrôlé à 126 km/h à 10h24 dans une zone où la vitesse maximale autorisée est de 110 km/h.
Je ne suis pas coutumier des excès de vitesse car j'active systématiquement le régulateur de mon véhicule et je circule le plus souvent à 110 km/h, parfois à 120 km/h, sur les portions autorisées à 130 km/h.
Je suis donc très circonspect quant à la qualité du fonctionnement de ce radar 004.640. En effet, il est très étonnant que "Henri7506" ait été contrôlé avec la même vitesse à deux reprises, les 27/07/2020 et 15/09/2017.
Par conséquent, j'ai contesté cette infraction qui me semble non justifiée et non valide techniquement.
Le 06-08-2020 Henri7506 a écrit :
J'ai été verbalisé à 2 reprises et à 3 ans d'intervalle par ce radar, dans les mêmes circonstances, savoir :
Contrôlé à 126 km/h le 15/9/2017 à 14h37 et de nouveau à 126 km/h, le 27/07/2020 à 14h19.
Je ne suis pas coutumier des excès de vitesse, je suis équipé d'un limiteur de vitesse et je pensais probablement me trouver dans une portion limitée à 130.
De là à penser que le passage à 110 km/h est mal signalé, il n'y a qu'un pas.
J'envisage donc de contester avoir commis une infraction, en raison d'une mauvaise signalisation. Le nombre de verbalisations effectuées ces dernières années, me laisse à penser que je ne suis pas le seul à m'être "fait piéger"
Le 17-06-2020 MICK45 a écrit :
Bonjour,
Je viens de recevoir un avis de contravention.
Mon étonnement, car je connais les emplacements des radars, pour aller fréquemment à paris. Je regarde de plus près, et la je vois que pour un km/h je me prends une amende de 45 € et 1 point. Verbalisé pour 1 km/h, alors que sur tous le trajet je fais attention de ne pas dépasser la limitation.
Finalement nous ne sommes pas dans un pays de liberté, quand on est capable de pénaliser, avec une double peine, l'amende et 1 point.
Ai je mis quelqu'un en danger pour 1 malheureux km/h. Je ne pense pas. Les radars ne servent qu'à faire rentrer de fric et renflouer les caisses de l'état afin de payer les excès de dépenses de ces gouvernements profiteurs.
L'automobiliste est une vache à lait et le sera toujours. Je vais payer ce pv, mais à contre cœur.
Le 17-06-2020 Gaz part a répondu :
Moi aussi plusieurs fois pour 1 km/h de plus il y a quelques années déjà... C'est rageant.
Je m'en suis voulu à moi même, car après coup, c'est en fait, environ 6 ou 7 km/h que j'ai dépassé la limite maximale !
Pour celles et ceux qui n'ont pas de limitateur/régulateur => c'est encore plus rageant => leurs arguments : "je dois être constamment sur mon compteur et non regardé sur la route..."

Oui, c'est une forme d'impôt et dans le même temps => les accidents, les blessés, les morts coûtent tellement chères à la collectivité, les hôpitaux etc... Il faudra bien trouver des "sous" pour payer le personnel hospitalier etc... L'emprunt d'état à ses limites...
Vous verrez avec du recul ; On s'en prend qu'à soit même. C'est seulement mon point de vue.
Bonne soirée.

Voir tous les commentaires