Contravention
Type de radars
Informations
Divertissement
Vos commentaires
Ajoutez votre réponse concernant le radar installé
sur D943 à Bridoré
Cette cabine fonctionne dans les deux sens de circulation
Réponse à la discussion
Le 23-06-2021 L'Daron a écrit :
la justice se contrefout de la légalité concernant l'installation de la signalisation routière. En effet celle-ci ne respecte pas l'implantation dictée par la 4 ème partie de l'instruction ministérielle notamment son article 63 point e et son article 13.
En clair hors agglomération chaque intersection d'une voie ouverte à la circulation la prescription, quelle qu'elle soit doit être renouvelée.
Par conséquence après l'intersection il faut implanter la même prescription, ce qui est ignoré volontairement par le préfet d'Indre et Loire vu le nombre de mes interventions y compris les ministères.
Les poseurs de signalisation routière ici, sont des analphabètes (DDT Indre et Loire) puisque la portion de voie entre la première intersection devient 80 km/h puisqu'il n'existe pas de répétition 70 km/h. En continuant on passe donc la zone à protéger à 80 km/h, puis une seconde intersection.
Hors zone accidentogène,197 m après cette seconde intersection en courbe à gauche et en descente, il est incompréhensible de rencontrer un panonceau vous rappelant que vous êtes limité à 70 km/h sur une zone à 80 km/h.
Trop tard, vous êtes flashés environ 8 à 10 mètre après le franchissement, si un semi circule à sa hauteur en sens inverse, vous avez moins de deux secondes pour réagir.
Il y a dans l'article 432-10 du Code pénal la concussion qui est réprimée, fait que j'avais soulevé dans ma contestation. ça a dû énerver l'officier du ministère public et le juge, ils ne m'ont pas donné 10 seconde pour expliquer et j'ai pris 180 €, j'avais qu'à payer 45 € comme les autres et si je suis pas content malgré leur indulgence , j'ai qu'à aller en Appel,c'est de la moquerie qui ferait 180 km plus avocats pour 180 €?
Toutes les administration ont reçu mes courriers et tous sont restés sans réponse.
Conclusion: Vous pouvez toujours aller voter, et croire au père Noël. Ils sont presque tous pareils.
En clair hors agglomération chaque intersection d'une voie ouverte à la circulation la prescription, quelle qu'elle soit doit être renouvelée.
Par conséquence après l'intersection il faut implanter la même prescription, ce qui est ignoré volontairement par le préfet d'Indre et Loire vu le nombre de mes interventions y compris les ministères.
Les poseurs de signalisation routière ici, sont des analphabètes (DDT Indre et Loire) puisque la portion de voie entre la première intersection devient 80 km/h puisqu'il n'existe pas de répétition 70 km/h. En continuant on passe donc la zone à protéger à 80 km/h, puis une seconde intersection.
Hors zone accidentogène,197 m après cette seconde intersection en courbe à gauche et en descente, il est incompréhensible de rencontrer un panonceau vous rappelant que vous êtes limité à 70 km/h sur une zone à 80 km/h.
Trop tard, vous êtes flashés environ 8 à 10 mètre après le franchissement, si un semi circule à sa hauteur en sens inverse, vous avez moins de deux secondes pour réagir.
Il y a dans l'article 432-10 du Code pénal la concussion qui est réprimée, fait que j'avais soulevé dans ma contestation. ça a dû énerver l'officier du ministère public et le juge, ils ne m'ont pas donné 10 seconde pour expliquer et j'ai pris 180 €, j'avais qu'à payer 45 € comme les autres et si je suis pas content malgré leur indulgence , j'ai qu'à aller en Appel,c'est de la moquerie qui ferait 180 km plus avocats pour 180 €?
Toutes les administration ont reçu mes courriers et tous sont restés sans réponse.
Conclusion: Vous pouvez toujours aller voter, et croire au père Noël. Ils sont presque tous pareils.
Retour à la liste des radars dans le département Indre-et-Loire