Vos commentaires

Le 25-10-2019 danger sur la route a écrit :

90 depuis Vinça, dans la descente pas de freinage, économie d'énergie, donc au niveau du radar, entre 80 et 90, donc bingo, le gros lot. C'est du vice ou je ne m'y connais pas ! suffit de voir le nombre de mauvais conducteurs attrapés. Contester, contre un robot ??

Le 26-10-2019 gegedu-66 a répondu :

Bonjour monsieur ; au delà de ce que je pense des radars en général ; je tiens à vous poser 2 questions. 1 / trouvez vous normal d'être verbalisé pour quelques kilomètres heure au bas d'une descente ( lieu inadapté choisi au hasard bien sûr ) ? 2 / les ' mauvais conducteurs ' comme vous les citez étaient des ' bons conducteurs ' auparavant ? donc à 90 ils étaient parfaits et à 80 ce sont des criminels de la route....?

Le 28-10-2019 danger sur la route a répondu :

j'emprunte cette route depuis fort longtemps, et de part mon éducation et mon ancienne profession, je suis respectueux de la signalisation routière. Je suis donc "vexé" de cette prune que je trouve peu honnête. Un moment d’inattention et pour quelques KM (83) un PV !

Le 05-03-2020 Jojo66 a répondu :

Renseignez vous sur les accidents mortels juste après le virage suivant le radar et vous verrez que c'est pas choisi au hasard...

Le 15-01-2022 gegedu 66 a répondu :

J'habitais ILLE lors des 2 accidents mortels ( dont 1 la veille de Noel ) et si je puis me permettre renseignez vous sur les ' raisons 'et causes de ces drames non excusables certes mais dont la vitesse n'est pas à l'origine pas plus que le fait que ce soit en descente.....l'un lié à l'alcool l'autre à un retard pour aller au travail si mes souvenirs sont bons....