Radar double face

Détail de l'emplacement du radar automatique installé à
Meunet-sur-Vatan sur A20

Photo du radar automatique de Meunet-sur-Vatan (A20)
Voir toutes les photos du radar

En service

Radar double face (2017)
vitesse : 130 km/h

A20 - Meunet-sur-Vatan

Sens Châteauroux vers Vierzon

2 km avant la sortie 9 "Gracay - Romorantin"
Signalisation : 200 mètres avant

PK 23+640

Flash Avant/Arrière

Localisation A droite

Statistiques 2017: 3404 flashs
Statistiques 2016: 609 flashs   Voir plus de chiffres
Février 2020: Le radar de troisième génération est remplacé par un radar double face
Cabine installée le 29 novembre 2007
Mise en service le 5 décembre 2007

Vos derniers commentaires

Il y a 77 commentaire(s) sur ce radar

Le 01-10-2019 Yann a écrit :
Bonjour à tous.
Au retour des vacances d'été, j'ai reçu un avis indiquant que j'avais été flashé à 139km/h. Bien que surpris parce que j'avais le régulateur, j'ai payé. (je n'avais pas vu le flash et je n'avais pas de souvenir précis de cette route, donc je ne savais pas quoi contester).
Aujourd'hui, surprise, je reçois une lettre m'informant du classement sans suite de cette contravention, et je peux me faire rembourser.
Je suppose que cela est dû à tous ceux qui ont contesté: le radar était réellement défaillant.
Merci donc à tous, et merci au site qui permet de partager des infos.
Le 02-10-2019 gpe92 a répondu :
1 an pour qu'enfin ils décident de faire quelque chose ! En attendant ils ont encaissé ...
Et après ils veulent nous faire croire que ce n'est pas du racket !
Le 02-10-2019 GPMP a répondu :
Excellente nouvelle ! Pour ma part, j’ai contesté (avec preuves d’enregistrement Tesla) et j’attends le retour.
Le 02-10-2019 GD a répondu :
Bonjour,
est-il possible de me transmettre le courrier reçu indiquant le classement sans suite qui vous a été adressé. Je fais parti de ceux qui ont contesté, j'ai été convoqué au tribunal de police de Guéret et malgré la défense de mon avocat, j'ai été condamné (flashé 2 fois à 138 km/h, alors que j'étais à 131-132 km/h GPS).
Merci par avance,
Gérard Desbordes / gdesbordes@descom.fr
Le 04-10-2019 GPMP a répondu :
Je viens également de recevoir un courrier de classement sans suite (j'avais contesté avec enregistrements Tesla à l'appui : c'est imparable comme preuve !).
GD : je vous scanne le courrier
Le 04-10-2019 tntbim a répondu :
Bonjour,

Je suis intéressé par une copie du courrier, mais ça ressemble clairement a ce que tous nous disions, ce radar déconnait, ils ont du s’en rendre compte lors de la vérification du mois de septembre, car son certificat d’étalonnage était a renouveler au plus tard le 06/06/2019.
Reste à savoir comment faire pour la suite.


Le 19-10-2019 Nic0 a répondu :
Bonjour à tous !

Dans la même situation que vous,j'ai payé sans contesté et j'ai reçu une lettre de classement sans suite.

Savez-vous combien de temps va prendre le remboursement par virement ?
Le 14-11-2019 tntbim a répondu :
Bonjour,
Pour ceux qui ont eu un classement sans suite, pouvez vous me dire les raisons, ou m'envoyer une copie du courrier.
Merci d'avance
yvanlafon@orange.fr
Le 14-11-2019 ANTINOX a répondu :
Aucun motif invoqué...mais comme tu peux le constater nous sommes de moins en moins seuls à être harcelés par ce « radar fou » .... iIl devient donc de plus en plus difficile de dépouiller l’automobiliste solvable isolément et en nombre 😊
Le 26-08-2019 Tomtom a écrit :
Bonjour à tous,
Je me suis également fais flasher par ce radar ce weekend. Et je passe devant tous les weekends !! Alors, il y a clairement un problème sur cet appareil. Ce n'est pas normal !Je constate que nous sommes nombreux dans la même situation. Il faut contacter les services de polices concernés par cet appareil (Châteauroux ou Vierzon à l'heure actuelle je ne sais pas). En effet, c'est l'Officier du Ministère Publique qui a le pouvoir de recevoir favorablement nos contestations légitimes!
À savoir :
- La vitesse relevée par le radar n'est pas la vitesse réelle, c'est la vitesse angulaire, d'où l'incertitude de 5 Km/h.
- La vitesse indiquée par nos régulateurs n'est pas forcément, la vitesse réelle du véhicule à l'instant t. Elle est influencé par les conditions extérieurs (vent, inclinaison de la route, etc ...). Dans notre cas la route est légèrement ascendante, donc pas possible que la voiture accélère toute seule !
Je vous invite à ne pas accepter les contraventions injustes, et à les contester quand vous êtes dans votre bon droit!
@+
Tomtom
Le 02-07-2019 tntbim a écrit :
J’ai le retour des conseils de mon automobile club, leur avis est que mes chances d’avoir gain de causes sont infimes et pourtant ils partagent tout à fait ma contestation.
Les chances d’obtenir une vérification contradictoire du radar sont minces, et la constitution de mon dossier, avec les arguments que j’avais développés ne plaiderons pas en ma faveur, car je n’ai aucune preuve de ce que j’avance (régulateur à 136 kms/h) et cet argument et même plutôt en ma défaveur car j’admets rouler à plus de 130 Kms/h.
En clair, il faut contester sans faire référence à une vitesse supérieure à 130 ou alors n’avancer aucune vitesse, pour les prochains pensez-y.
De plus, le radar étant un fixe, il n’y a pas la possibilité de contestation en rapport avec son installation comme cela est possible sur tous les radars mobiles.
Donc en tant que délinquant de la route, je vais faire mon cochon de payeur pour remplir les caisses de l’état. (68 € + 31 € - 20%)
Le 02-07-2019 ANTINOX a répondu :
Celui qui en a peaufiné le "réglage" aura droit aux honneurs et à une prime , pendant que ceux qui se font caillasser au pied des citées seront priés de ne rien faire et privés de moyens ...
Le 12-08-2019 GPMP a répondu :
Bonjour à tous,
Idem pour moi : j'étais au régulateur de vitesse à 134 km/h compteur (131 ou 132 réel) sur autouroute déserte donc aucune chance d'avoir été flashé à 138 km/h (ramené à 131 !!).
L'argument supplémentaire est que mon véhicule enregistre les vitesses compteur toutes les 20 secondes (avec relevé informatique à ma disposition) et que je peux donc prouver que j'étais à cette vitesse-là devant le radar.
Ca ne suffira sans doute pas, mais avec tous ces témoignages, ça commence à faire beaucoup !
Le 17-08-2019 Ben a répondu :
Bonjour tout le monde.
Nous venons d’être flashé le 04-08-2019. 136 au régulateur 132 au GPS. Vitesse mesurée 138km/h. Vitesse retenue à 131km/h.
Le radar est donc faux de +6km/h et visiblement ça fait des mois que cela dure.

Pour notre part, on va payer de toute façon c’est notre parole contre la leur. Mais on va envoyer un courrier au Premier Ministre. Et après le Gouvernement s’étonne du mouvement des Gilets Jaunes...

Marre d’être rançonné de cette manière.

Bonne journée à tous,

Le 24-06-2019 Ca a écrit :
Salut tout le monde ravi de voir que je ne suis pas le seul à mette fais avoir. Je viens de recevoir une contravention sur le même radar... Contrôlée 138kmh retenue 131kmh c'est tout bonnement impossible je roule depuis presque 3ansavec le même véhicule en bloquant le régulateur à 135kmh et je n'ai jamais été flasher. Se radar a vraiment un problème. Avez vous des retours sur vos contestations?
Le 20-06-2019 tntbim a écrit :
Je viens de recevoir par lettre recommandée le retour du tribunal, ma contestation n’a pas été retenue ;
J’ai sollicité mon automobile club pour des conseils sur la suite à donner
Je vous tiendrais au courant de ma démarche pour la suite
Le 20-06-2019 ANTINOX a répondu :
Décidément , les radars "mal réglés" font de la résistance . Certainement pour "notre sécurité" .
Celui de Banassac est du même tonneau . Sûrement de bonnes primes pour leurs responsables .

Voir tous les commentaires